GX và DX khác nhau như thế nào? Giải thích dễ hiểu về mục tiêu, cách triển khai và góc nhìn doanh nghiệp cần có
Trong những năm gần đây, các thuật ngữ GX và DX ngày càng xuất hiện nhiều tại nhiều doanh nghiệp. Cả hai đều là những chủ đề quan trọng gắn liền với các vấn đề quản trị, nhưng không ít người phụ trách vẫn cảm thấy khó phân biệt chúng khác nhau ở điểm nào hoặc khó xác định nên bắt đầu từ đâu trước.
Tại nhiều hiện trường, doanh nghiệp thường gặp các vấn đề như không thể nắm bắt chính xác mức sử dụng năng lượng hoặc lượng phát thải vì vẫn quản lý bằng giấy tờ hoặc Excel, hay dữ liệu về thiết bị và nghiệp vụ bị phân tán khiến việc xác định ưu tiên cải tiến trở nên khó khăn. GX và DX là hai khái niệm riêng biệt, nhưng có mối liên hệ chặt chẽ trong việc hệ thống hóa những vấn đề này và chuyển hóa chúng thành cải tiến quản trị bền vững.
Vì sao GX và DX dễ bị nhầm lẫn

Bài viết này sẽ làm rõ sự khác nhau giữa GX và DX, đồng thời giải thích từ góc độ thực tiễn cách doanh nghiệp có thể đưa cả hai vào hoạt động kinh doanh.
GX là viết tắt của Green Transformation, còn DX là viết tắt của Digital Transformation. Vì cả hai đều mang nghĩa “chuyển đổi”, nếu chỉ nhìn vào tên gọi thì có vẻ khá giống nhau. Trên thực tế, hai khái niệm này cũng có nhiều điểm giao nhau vì đều liên quan đến chiến lược kinh doanh, cải cách nghiệp vụ, quyết định đầu tư và phát triển nhân sự.
Ví dụ, khi doanh nghiệp triển khai cảm biến hoặc nền tảng đám mây để trực quan hóa mức tiêu thụ năng lượng tại nhà máy hay văn phòng, nếu mục tiêu là tiết kiệm năng lượng hoặc giảm phát thải thì yếu tố GX sẽ nổi bật hơn. Ngược lại, nếu doanh nghiệp sử dụng dữ liệu để thay đổi toàn bộ cách ra quyết định trong vận hành, yếu tố DX cũng sẽ trở nên rõ nét. Nói cách khác, dù sử dụng cùng một công nghệ, cách định vị sẽ khác nhau tùy theo mục tiêu chuyển đổi.
GX là gì

GX là tư duy chuyển dịch từ một xã hội và cơ cấu kinh doanh phụ thuộc chủ yếu vào nhiên liệu hóa thạch sang hướng vừa thúc đẩy khử carbon vừa duy trì tăng trưởng kinh tế. Đây không chỉ là các biện pháp bảo vệ môi trường; điều quan trọng là rà soát lại toàn bộ hoạt động từ mua sắm, sản xuất, logistics, đầu tư thiết bị, thiết kế sản phẩm đến chuỗi cung ứng để xây dựng nền tảng kinh doanh bền vững.
Tại Nhật Bản, Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp đang thúc đẩy GX, và Luật Thúc đẩy GX đã được thông qua vào năm 2023. Bên cạnh đó, các nội dung cụ thể của Tầm nhìn GX2040 và sáng kiến định giá carbon theo định hướng tăng trưởng cũng đang được triển khai. Từ những xu hướng này có thể thấy, GX không còn là câu chuyện của một số ít doanh nghiệp; trong thời gian tới, phạm vi áp dụng sẽ tiếp tục mở rộng sang cả việc đáp ứng yêu cầu của đối tác, công bố thông tin và quản lý chi phí.
DX là gì

DX là quá trình sử dụng công nghệ số để rà soát và đổi mới cách vận hành nghiệp vụ, tổ chức, điểm tiếp xúc với khách hàng và cơ chế ra quyết định, qua đó nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp. Đây không chỉ là việc triển khai IT đơn thuần; doanh nghiệp cần lấy số hóa các nghiệp vụ hiện có làm nền tảng, đồng thời thay đổi cả cách làm việc và phương thức cung cấp dịch vụ.
Ví dụ, chuyển các đơn xin phê duyệt trên giấy thành quy trình làm việc số, quản lý tập trung thông tin bán hàng, hoặc trực quan hóa dữ liệu thiết bị để xem xét lại kế hoạch bảo trì đều là những ví dụ về DX. Mục tiêu của DX không chỉ là nâng cao hiệu quả vận hành, mà còn là giảm sự phụ thuộc vào từng cá nhân, tăng tốc độ ra quyết định và tạo ra giá trị mới.
So sánh sự khác biệt giữa GX và DX

Sự khác biệt lớn giữa GX và DX nằm ở mục tiêu chính của quá trình chuyển đổi. GX tập trung vào khử carbon, nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên, chuyển đổi năng lượng và xây dựng nền tảng quản trị bền vững. Trong khi đó, DX chú trọng việc tận dụng dữ liệu và công nghệ số để thay đổi chính cách doanh nghiệp vận hành nghiệp vụ và triển khai hoạt động kinh doanh.
Tuy nhiên, trong thực tế, thay vì tách biệt hoàn toàn hai khái niệm này, doanh nghiệp nên hiểu rõ đâu là mục tiêu và đâu là phương tiện. Để thúc đẩy GX, cần có cơ chế theo dõi liên tục mức sử dụng năng lượng và lượng phát thải, và các phương pháp DX có thể hỗ trợ hiệu quả cho việc đó. Ngược lại, khi triển khai DX, doanh nghiệp cũng có thể đóng góp cho GX thông qua tối ưu hóa sử dụng điện, tối ưu hóa thiết bị và nâng cao hiệu quả logistics.
Tóm lại, có thể hiểu một cách dễ dàng rằng GX trả lời cho câu hỏi “doanh nghiệp hướng tới điều gì”, còn DX trả lời cho câu hỏi “doanh nghiệp sẽ thay đổi như thế nào”.
Vì sao doanh nghiệp nên xem xét GX và DX cùng nhau

Để thúc đẩy GX, doanh nghiệp cần nắm bắt hiện trạng bằng số liệu, xác định dư địa cải thiện và liên tục kiểm chứng hiệu quả. Tuy nhiên, nếu dữ liệu về mức sử dụng năng lượng, thông tin vận hành thiết bị, dữ liệu mua sắm, dữ liệu vận chuyển và các dữ liệu liên quan khác bị phân tán theo từng bộ phận, doanh nghiệp sẽ không có đủ cơ sở để ra quyết định.
Đây là lúc DX trở nên quan trọng. Khi thúc đẩy việc thu thập, tích hợp, trực quan hóa và phân tích dữ liệu, doanh nghiệp sẽ dễ xác định thứ tự ưu tiên cho các sáng kiến GX hơn. Ví dụ, nếu có thể nhìn rõ cơ sở nào tiêu thụ nhiều điện, công đoạn nào phát sinh lãng phí, hoặc việc rà soát loại vật tư nào sẽ mang lại hiệu quả, doanh nghiệp sẽ dễ xây dựng kế hoạch cải tiến phù hợp với thực tế vận hành tại hiện trường.
Nói cách khác, nếu chỉ có GX, doanh nghiệp dễ dừng lại ở định hướng chính sách; nếu chỉ có DX, kết quả có thể chỉ giới hạn ở việc nâng cao hiệu quả. Khi kết hợp cả hai, doanh nghiệp có thể tạo ra những cải thiện có ý nghĩa trên cả phương diện môi trường lẫn quản trị.
Ví dụ về các hoạt động triển khai cụ thể trong doanh nghiệp

Ngành sản xuất
Chẳng hạn trong ngành sản xuất, doanh nghiệp có thể thu thập dữ liệu vận hành của thiết bị nhà máy, sau đó phân tích kết hợp mức tiêu thụ điện với tỷ lệ lỗi để đồng thời hướng tới giảm năng lượng và cải thiện chất lượng. Đây là một ví dụ điển hình về sự phối hợp giữa GX và DX.
Ngành logistics, bán lẻ và dịch vụ
Trong ngành logistics, việc tối ưu hóa tuyến giao hàng và cải thiện tỷ lệ chất tải có thể giúp giảm cả lượng nhiên liệu sử dụng lẫn thời gian di chuyển. Trong lĩnh vực bán lẻ và dịch vụ, các biện pháp như giảm chứng từ giấy, tối ưu hóa điều khiển điều hòa và chiếu sáng, cũng như quản lý tồn kho hợp lý sẽ góp phần vừa cắt giảm chi phí vận hành vừa giảm tác động đến môi trường.
Chuẩn hóa quy trình báo cáo
Ngoài ra, ngày càng có nhiều trường hợp doanh nghiệp được đối tác yêu cầu cung cấp dữ liệu phát thải hoặc chứng minh các hoạt động về phát triển bền vững. Để chủ động đáp ứng những yêu cầu này, việc chuẩn hóa dữ liệu nội bộ và quy trình báo cáo trở nên rất quan trọng.
Hiệu quả kỳ vọng

Khi triển khai GX và DX song song, doanh nghiệp có thể kỳ vọng vào nhiều hiệu quả. Thứ nhất, việc sử dụng năng lượng và tài nguyên trở nên minh bạch hơn, giúp dễ dàng cắt giảm các chi phí lãng phí. Thứ hai, dữ liệu cho phép doanh nghiệp nhận diện những cơ hội cải thiện mà các quyết định tại hiện trường khó phát hiện, từ đó nâng cao độ chính xác của quyết định đầu tư. Thứ ba, doanh nghiệp có thể giải trình rõ ràng hơn về các biện pháp môi trường mà khách hàng, đối tác kinh doanh và xã hội đang kỳ vọng.
Cắt giảm chi phí
Doanh nghiệp có thể nắm rõ tình hình sử dụng năng lượng và tài nguyên, từ đó dễ dàng cắt giảm các chi phí lãng phí.
Quyết định đầu tư
Dữ liệu giúp nhận diện những cơ hội cải thiện mà nếu chỉ dựa vào phán đoán tại hiện trường sẽ khó phát hiện, từ đó nâng cao độ chính xác của các quyết định đầu tư.
Trách nhiệm giải trình
Doanh nghiệp sẽ dễ dàng giải thích rõ hơn về các nỗ lực bảo vệ môi trường mà khách hàng, đối tác kinh doanh và xã hội đang kỳ vọng.
Bên cạnh đó, không thể bỏ qua lợi ích của việc chuẩn hóa nghiệp vụ và tăng cường chia sẻ thông tin, qua đó giúp doanh nghiệp giảm sự phụ thuộc vào từng cá nhân phụ trách trong quá trình vận hành. Vì vậy, những nỗ lực này không chỉ có giá trị đối với việc đáp ứng các yêu cầu về môi trường, mà còn góp phần củng cố nền tảng quản trị doanh nghiệp.
Những điểm cần lưu ý khi triển khai

Mặt khác, nếu chỉ triển khai GX hoặc DX trên danh nghĩa, các sáng kiến này có thể không được áp dụng hiệu quả tại hiện trường. Điều cần đặc biệt lưu ý là không nên ưu tiên triển khai công cụ khi mục tiêu vẫn chưa rõ ràng. Ngay cả khi đã đưa hệ thống vào sử dụng, nếu doanh nghiệp chưa xác định rõ cần đo lường điều gì, ai sẽ sử dụng dữ liệu và dữ liệu đó phục vụ quyết định nào, thì dữ liệu chỉ được tích lũy mà không được khai thác hiệu quả.
Ngoài ra, nếu phân định quá cứng nhắc rằng GX chỉ là nhiệm vụ của bộ phận môi trường, còn DX chỉ là nhiệm vụ của bộ phận hệ thống thông tin, các cải tiến liên phòng ban sẽ khó tiến triển. Điều quan trọng là ban lãnh đạo, bộ phận hiện trường và các phòng ban quản lý cùng chia sẻ một mục tiêu chung, bắt đầu từ quy mô nhỏ và liên tục xem xét lại cách vận hành.
Ngoài ra, do các quy định pháp luật và yêu cầu từ đối tác giao dịch luôn thay đổi, việc cập nhật thông tin mới nhất là không thể thiếu. Đặc biệt trong các vấn đề liên quan đến GX, doanh nghiệp cần phân tách rõ giữa việc hiểu quy định và cách対応 trong thực tế vận hành.
Cách triển khai theo từng giai đoạn

Cách triển khai theo từng giai đoạn
Trong thực tế triển khai, thay vì ngay lập tức hướng tới tối ưu hóa trên toàn doanh nghiệp, cách tiếp cận theo từng giai đoạn sẽ khả thi hơn.
Giai đoạn thứ nhất
Ở giai đoạn đầu, doanh nghiệp cần nắm bắt hiện trạng. Cụ thể, cần rà soát bộ phận nào đang sở hữu dữ liệu nào, đồng thời xác định những khu vực có mức tiêu thụ năng lượng cao hoặc gánh nặng nghiệp vụ lớn.
Giai đoạn thứ hai
Ở giai đoạn thứ hai, doanh nghiệp cần thu hẹp phạm vi nghiệp vụ mục tiêu để tiến hành trực quan hóa và cải tiến. Chẳng hạn, nên bắt đầu từ những lĩnh vực dễ thấy hiệu quả, như thiết bị tiêu thụ nhiều điện năng, quy trình phê duyệt vẫn còn dùng giấy, hoặc các công đoạn logistics có chi phí di chuyển lớn.
Giai đoạn thứ ba
Ở giai đoạn thứ ba, doanh nghiệp đánh giá kết quả cải tiến và triển khai mở rộng sang các bộ phận khác. Khi đó, nếu không chỉ đánh giá mức cắt giảm mà còn xem xét cả việc giảm công sức xử lý, giảm tải nhập liệu và cải thiện tốc độ báo cáo, doanh nghiệp sẽ dễ tạo được sự đồng thuận trong nội bộ hơn.
Những hỗ trợ SMILE có thể cung cấp

Tại SMILE, chúng tôi đồng hành cùng doanh nghiệp trong từng giai đoạn, từ phân tích bài toán nghiệp vụ, tư vấn giải pháp, thiết kế và phát triển hệ thống đến vận hành và bảo trì. Dù GX hay DX đã được nhiều doanh nghiệp biết đến, việc chuyển những định hướng này thành các giải pháp phù hợp với thực tế vận hành vẫn là một thách thức không nhỏ.
Vì vậy, điều quan trọng là xác định các vấn đề thông qua trao đổi với hiện trường, trực quan hóa những dữ liệu cần thiết, chuẩn hóa quy trình nghiệp vụ, liên kết với các hệ thống hiện có và xây dựng kế hoạch triển khai theo từng giai đoạn. Đặc biệt với những doanh nghiệp muốn bắt đầu từ quy mô nhỏ và hạn chế ảnh hưởng đến hoạt động hiện tại, một thiết kế phù hợp và khả thi sẽ là yếu tố dẫn đến kết quả.
Tóm tắt

GX và DX có vẻ là những khái niệm tương tự, nhưng mục tiêu chính lại khác nhau. GX hướng đến khử carbon và xây dựng nền tảng quản trị bền vững, còn DX là chuyển đổi nghiệp vụ và hoạt động kinh doanh thông qua việc ứng dụng công nghệ số. Tuy nhiên, trong thực tiễn doanh nghiệp, điều quan trọng không phải là tách rời hai khái niệm này, mà là nhìn nhận DX như một phương tiện hỗ trợ hiện thực hóa GX.
Trước hết, doanh nghiệp nên rà soát xem những thông tin nào đang bị phân tán và những quy trình nào còn lãng phí, rồi bắt đầu từ các cải tiến nhỏ. Khi các cải tiến này được tích lũy theo thời gian, doanh nghiệp sẽ dễ dàng hơn trong việc vừa đáp ứng yêu cầu môi trường vừa cải thiện hoạt động quản trị.
SMILE hỗ trợ triển khai theo từng giai đoạn, từ việc phân tích các vấn đề nghiệp vụ, xem xét hệ thống hóa, đến phát triển và vận hành. Với các doanh nghiệp đang cân nhắc ứng dụng DX hoặc AI, chúng tôi khuyến nghị nên bắt đầu từ những cải tiến nghiệp vụ nhỏ.
FAQ

Q1. Nên triển khai GX hay DX trước?
A. Không thể khẳng định một cách tuyệt đối bên nào nên đi trước. Tuy nhiên, với những doanh nghiệp chưa nắm rõ hiện trạng hoặc chưa hoàn thiện nền tảng dữ liệu, việc bắt đầu bằng xây dựng nền tảng theo hướng DX sẽ giúp triển khai các sáng kiến GX thuận lợi hơn.
Q2. Doanh nghiệp vừa và nhỏ có cần GX không?
A. Có, đây là điều cần thiết. Ngay cả khi không trực tiếp thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật, doanh nghiệp vẫn nên chuẩn bị sớm khi xét đến các yêu cầu từ đối tác kinh doanh, chi phí năng lượng gia tăng và tác động đến đánh giá của khách hàng.
Q3. Có nhất thiết phải đầu tư lớn mới bắt đầu được không?
A. Không phải như vậy. Doanh nghiệp có thể bắt đầu từ những cải tiến quy mô nhỏ, chẳng hạn như rà soát hiện trạng, xem xét lại cách vận hành dựa trên giấy tờ hoặc Excel, và trực quan hóa dữ liệu hiện có.
Bắt đầu trao đổi về thúc đẩy GX・DX
Từ việc rà soát hiện trạng, triển khai hệ thống đến cải thiện vận hành, chúng tôi sẽ cùng quý công ty thiết kế lộ trình phù hợp với tình hình thực tế.
- Có thể hệ thống hóa các vấn đề hiện tại trong nghiệp vụ và dữ liệu
- Có thể thiết kế các bước triển khai phù hợp với cơ cấu và năng lực vận hành của doanh nghiệp
- Có thể xây dựng cơ chế giúp việc vận hành sau triển khai trở nên dễ dàng hơn
- Có thể sử dụng dữ liệu để kiểm chứng hiệu quả và liên tục cải thiện
- Có thể bắt đầu xem xét ứng dụng AI・IoT từ những lĩnh vực cần thiết